近年来，地方保护主义问题得到了一定的缓解，明目张胆地为本地企业诸如制假、售假等违法行为，或者违反环保规定排污等行为提供保护伞的地方保护主义问题已经不多见。但不可否认的是，地方保护主义依然存在，只不过有的地方重，有的地方轻，有的地方明显，有的地方隐蔽，就像玻璃罩一样，就在那里，你可能看不到，但一定感觉得到，有时还很强烈。

       地方保护主义最经常的表现，就是地方政府利用其手中的行政权力，对本地企业和外地企业在经济上实行差别待遇，对地方的企业进行保护，而对外地企业进行排斥，或者故意提高进入门槛，客观上形成了本地企业和外地企业所面临的经济环境上的不平等。

       从长远和宏观的角度来看，地方保护主义无论对于本地企业，还是本地经济发展都是有害的，而且有可能葬送了一批本地企业，使本地原本良好的经济发展形势陷入停滞，甚至由先进变为落后。

       保护方义之下的本地企业就像是被溺爱的孩子，遇到困难不想办法发掘自身潜力或改变发展战略去解决，而是到政府那里张口要项目、要资金、要土地。政府在执行相关政策规定时，有利的，本地企业自然率先享受，不利的，对本地企业打折执行。久而久之，使本地企业逐渐养成了“奸、懒、馋、滑”的秉性，不花钱搞研发，不在核心竞争力上做文章，管理上疲疲塌塌，执行规定上得过且过，混一天是一天，最终的结果就是在残酷的市场竞争中慢慢畏缩，直至被淘汰。这种地方保护主义到底是为本地企业好，还是在给本地企业挖发展陷井呢？

       保护主义盛行地方发展活力一定受到巨大损害。一个地方的经济发展，不仅要发展本地企业，也要引入外地企业。外地企业的加入，还来的不仅是竞争，还有开放活跃的思维意识、技术理念、管理模式等，将在激发当地发展活力上发挥巨大作用。在这一点上，与我们国家一直将“开放”作为我们的基本国策，并义无反顾地加入WTO、建立或参与多个自由贸易区的道理是一样的。没有外地企业的介入，本地企业的发展潜力得不到充分发掘，当地发展的整体活力也提不上去。

       某地一IT企业，曾经与联想、华为、阿里等企业齐名，甚至“出道”更早、底子更厚，但十几年下来，自己还只是一个活下来的省属企业，出了省就没几个人知道还有这样一家企业。但再看看其他几家，早已经发展成了国际上有重大影响的大企业。这里面虽然有多种原因，但根植于骨子里面的地方保护主义是造成这一结果的重要原因。

       整体来看，地方保护主义不仅会断送一个地方的发展前景，对于整个国家的发展也是相当不利。你保护你的企业，我保护我的企业，相互不交流，最后就是企业越办越差，经济发展也越来越缺乏后劲。所以说，地方保护主义要不得。

      目前，没有地方愿意承认本地有地方保护主义。但是，如果我们选出一个行业的数个企业，其中一半是本地企业，另一半是外地企业，然后进行对比调研，看看是不是本地企业更容易评优、授予A级资质、免予缴纳一些保证金之类的，而外地企业获得这些确相对要少，且无论是管理还是技术、还是资金，外地企业都比本地企业要好。如果是，那就是地方保护主义。如果故意装做看不见，那么就很危险了。